«Меня беспокоит то, что социальная база протеста не сокращается»

Автор: | 03.03.2016


— Наша политическая практика еще раз подтверждает философский довольно-таки тезис о том, что привести к власти людей, искренне заботящихся о благе большинства народа, задача неразрешимая. Это и правда так? 

 

— С этим тезисом я не совсем согласен. Дело в том, что бывает так: люди часто искренне борются за власть в целях установления общего блага, блага для большинства народа, однако чаще им это не удается на практике, в том числе, и по объективным причинам. Для развитой  публичной политики, в которой рационализируются и согласовываются социальные интересы, нужны гарантии. Это наличие социальной среды, в которой признаются и борются за правовое равенство. Это наличие среднего слоя, разделяющего конструктивные идеи. Это активная гражданская позиция, разделяющая взаимность политической и правовой  ответственности между  властью и гражданином. И тогда становится неважным, какие мотивы у людей, борющихся за власть: искренне  или неискренне они радеют за общее благо. Вся история человечества подтверждает и другой факт, что существовала и продолжает существовать вера в возможность такой власти, которая будет заботиться о благе большинства, ибо представление о путях и условиях свершения общего блага или блага для большинства на их земле все время меняются.  

— Есть ли в случае Абхазии выход из ситуации, ведь оппозиция снова собирается на съезд, как вы знаете. По вашему мнению,  готовы ли наши люди снова выйти на протест против нынешней власти?  

— Другими словами, вопрос в том, каким образом отреагирует наша политическая культура на существующее напряжение между властью и обществом. В мире в целом существуют следующие политические культуры: государствоцентричная, социоцентричная и антропоцентричная. Мы же исторически находимся в ареале государствоцентричной политической культуры, хотя с значительными особенностями. Здесь, в Абхазии, в отличие от России, можно говорить о антропоцентричной политической культуре, здесь более развиты интересы частных собственников, однако политическое признание они еще не получили. Сегодня проблема общего блага в Абхазии не трансформировалась в плане правовой легализации и политической легитимации частной собственности. И основная причина тому в том, что отсутствует правовая гарантия  ее защиты. Отсюда — наличие значительной доли теневой экономики. Отсюда — сращивание власти и собственности. Отсюда — практическое отсутствие социальной справедливости. Все это говорит о наличии неэффективной модели социального развития. И это основная причина политического напряжения в Абхазии. Как мне кажется, в силу этих причин люди будут выходить на митинги, однако о наличии у представителей большинства народа идей о путях достижения общего блага,  обусловленных современностью,  я сомневаюсь.  

— И какой выход видите лично вы, в связи со сложившейся ситуацией в стране?

— Выход из сложившейся ситуации я вижу в следующем: в политической сфере незамедлительно  следовать приоритету — формированию и признанию ответственного собственника-предпринимателя, как основы современного государства. Ответственный собственник, он же  добросовестный налогоплательщик, есть центральная фигура, на которой основывается бюджет современного государства, а от него, как известно, зависят культура, образование, здравоохранение, оборона страны. Надо незамедлительно прекратить политическую практику распределительной экономики и переходить на рыночную. В идеологической сфере ответственного собственника-предпринимателя и добросовестного налогоплательщика следует приравнять  к роли  солдата-защитника, то есть символа победы в войне за свободу и независимость Абхазии.  

— На самом деле, политическое противостояние в нашей стране давно уже не свежий сюжет для нашего народа. Осознает ли наша политическая среда, неважно, оппозиционные или провластные группы, меру своей ответственности за приближающийся крах государственного проекта в нашей стране? Не кажется ли вам странной ситуация, при которой оба лагеря имеют моральное право подвергать страну опасности, исходя из личных амбиций отдельных людей?

— Крах современного государственного проекта может быть, когда в стране имеется революционная социальная база. Меня беспокоит то, что социальная база для напряжения  в Абхазии не сокращается. Средний класс легально практически отсутствует, и это действительно опасно. Сегодня в Абхазии незамедлительно всем: и власти, и оппозиции надо действовать сообща в плане создания демографической, экономической и  социальной гарантии для стабильности.

Интервью взяла Стелла Адлейба

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *